El 18 de gener, el Parlament del Regne Unit va celebrar un debat a l'esquena (permetent als membres de l'esquena plantejar qüestions locals o nacionals i rebre respostes dels ministres governamentals corresponents), centrat en la regulació britànica dels cigarrets electrònics, l'Organització Mundial de la Salut (OMS) i els diferents posicions de l'organització i del govern del Regne Unit respecte als cigarrets electrònics. El debat va ser iniciat conjuntament pels legisladors Andrew Lewer, el Sr. Virendra Sharma i Martyn Day per desafiar la postura negativa de l'OMS sobre el control dels cigarrets electrònics.
Prèviament, la 10a Conferència de les Parts de la Convenció Marc de l'Organització Mundial de la Salut per al Control del Tabac (WHO FCTC), que es va veure obligat a ajornar, estava prevista oficialment que se celebrés a Panamà del 5 al 10 de febrer. El Regne Unit enviarà una delegació per participar en aquesta conferència, i la discussió sobre el nou tema del tabac es convertirà en un dels focus de la conferència.
Des de fa molt de temps, l'OMS s'ha compromès a controlar l'ús del tabac i els productes de nicotina, especialment els cigarrets electrònics. Segons un informe del 14 de desembre de 2023, l'OMS va subratllar la necessitat d'una acció urgent per controlar els cigarrets electrònics per protegir els nens i els no fumadors, i minimitzar els riscos per a la salut de la població. L'OMS assenyala que la nicotina continguda en els cigarrets electrònics és altament addictiva i perjudicial per a la salut.
El membre Andrew va argumentar en contra d'això a la reunió. Va citar una enquesta de Cancer Research UK, que afirmava que "no és la nicotina, sinó els productes químics produïts durant la combustió del tabac els que causen càncer de pulmó". "
A partir d'aquest descobriment teòric, durant tot el debat, el membre Andrew va veure els cigarrets electrònics atomitzats com un "producte de política de reducció de plagues del tabac", que sempre ha estat la direcció principal de la política de control del tabac del govern del Regne Unit. S'adhereix a dos arguments centrals. Un és que els nous tipus de tabac, inclosos els cigarrets electrònics atomitzats, no s'haurien de gravar amb la mateixa taxa que els cigarrets tradicionals; En segon lloc, no s'ha de prohibir l'aromatització dels cigarrets electrònics atomitzats. "Si no hi ha incentius fiscals (preu) i no hi ha diferències de gust en comparació amb els cigarrets, què més pot motivar la gent a deixar de fumar?"
A més de demanar a la delegació britànica que mantingui la posició del país sobre el paper dels cigarrets electrònics en l'abandonament del tabac a les conferències internacionals, Andrew també va qüestionar tota l'organització de l'OMS durant el debat i va plantejar la qüestió de si examinar l'escala de les donacions del Regne Unit. a l'organització. Com que el Regne Unit és actualment un dels principals finançadors de l'OMS, és important assegurar-se que els diners dels contribuents s'utilitzen de manera eficaç.
El co-iniciador del debat, Villendra, que va intervenir després, va afirmar que "la COP10 i l'OMS no haurien de dificultar les persones que volen deixar de fumar a través dels cigarrets electrònics". Per tant, les polítiques que regulen excessivament els cigarrets electrònics, el tabac escalfat i les bosses orals de nicotina són qüestionables.
També va afirmar que, tot i que el Regne Unit és líder mundial en polítiques de reducció de la nicotina, encara pot referir-se a l'experiència avançada d'altres països per controlar amb èxit el tabaquisme amb nous productes de nicotina. Pren com a exemple el Japó i Suècia, on l'escalfament de cigarrets i els cigarrets de col·lutori orgànics també han reduït significativament les taxes de tabaquisme. Encara hi ha millors maneres per al Regne Unit de comprometre's i aconseguir un millor resultat.
La política laborista i regidora del districte sud de Bristol Karin Marguerite Smyth també va participar en el debat. Després d'expressar la seva expectació que la delegació britànica participi a la conferència de contractació i transmeti la veu del seu país, va afirmar que molts legisladors han rebut consultes dels votants sobre els cigarrets electrònics i el tabaquisme, ja que aquest serà el tema central de la COP10. Els votants estan preocupats perquè aquesta reunió afecti l'ús futur dels cigarrets electrònics per part dels ciutadans britànics com a productes per deixar de fumar. Va preguntar al ministre de Salut Pública si té previst incloure altres productes de nicotina en el procés de regulació en el proper projecte de llei del govern.
Pel que fa a la propera COP10, va descriure el Regne Unit com un "atípic" sobre el tema dels cigarrets electrònics i, per tant, manifestarà clarament la posició del Regne Unit a la reunió que els cigarrets electrònics són una eina molt important per ajudar els adults a deixar de fumar. "Però pel que fa a si s'ha de canviar la quantitat actual de donacions a l'OMS, el govern del Regne Unit tendeix a mantenir el nivell actual". Finalment, va declarar que farà una declaració al parlament després de la COP10, explicant la situació a la reunió.
Sempre hi ha hagut una diferència significativa entre la posició del Regne Unit sobre els nous tipus de tabac, especialment els cigarrets electrònics atomitzats, i les opinions de l'OMS. El govern del Regne Unit sempre ha donat suport als cigarrets electrònics com a alternativa per reduir els riscos de fumar. Segons el govern del Regne Unit, els cigarrets electrònics poden ajudar els fumadors a deixar de fumar i el seu dany és molt menor que els productes de tabac tradicionals.
Un informe de Policy Exchange al Regne Unit mostra que fumar té un impacte significatiu en l'economia, i la reducció de les taxes de tabaquisme no només millora les condicions de salut i redueix la càrrega del sistema nacional de serveis sanitaris, sinó que també promou la productivitat i el creixement econòmic.